存在的意义

双鱼

是否到会参加投票曾一度犹豫。

对变动原因的不了解、对是否有机会提出质疑并得到解答的没把握——到会的意义在哪儿呢？

带着这样的疑虑参与了全程，并意外地被提名、投票入选理事成员。

家园的特殊性、召集会员大会的不容易、我们是业余的……这些都不是理由。
对大会程序是否合规的质疑引发了矛盾，那就先认错。
只有认错了，才能改，其他的，放在后面，用行动而不是过多地解释所投入的精力。

印象很深的是草草。做为监票长，他尽力让现场会员有机会表达自己的意见。
说实在的，提问进行到后面，听众的耐心已渐失。
当他说“刚才的发言是表达意见而不是提问，还有三个问题可以问”时，我笑了，也为他的执著点赞。

“是否入选理事并不影响我继续做公益的态度”，我相信通菜、无敌是这样说，也会继续这样做。

对于家园而言，这次风波并不完全无益。它让渐隐的老成员重新关注家园，适度距离可以更理性思考；也让活跃成员在参与中辨析、选择。

无论将这次选举看作“结果”还是“开始”，家园都面临着一个问题：方向是什么？是规范化、分蛋糕，还是继续做草根松散型民间团体？每个会员都有自己的答案。

无论你选择“赞成”、“反对”还是“弃权”，行使权力，并无业余。

英雄无敌

沙发

悟道

艾一

无规矩不成方圆、无目标迷失方向、无沟通阻碍发展、无争论丧失活力、无热情失去动力、无开放则无繁荣。

通菜

会员投票我认为是合适的，它的作用主要还不是选谁不选谁，但它让普通会员能拥有最基本的权利，管理层人员对下负责，你的理念，能力，纪律等都要受到全体会员的审视； 让有能力的人可以通过自己的实干与才华，得到会员的支持下进入管理层，而不是在圈子内关系好或听话（泛指任何社会组织不是特指家园）才能进入；高喊团结未必团结，但一定的民主程序却能够让大家感受到家园是全体家园志愿者的，而不要再让一出什么问题，本来制度可以解决的却变成人际之间的恩怨，又导致一批成员流失。

双鱼

通菜 发表于 2014-4-3 11:12
会员投票我认为是合适的，它的作用主要还不是选谁不选谁，但它让普通会员能拥有最基本的权利，管理层人员对 ...

是的，假如下次会员代表大会上，能有更多会员意识到自己有这个权力、并且不怀疑能够行使这个权力，就是个可喜的进步。

嘉瑜

梦天使

遗憾错过昨晚的大会了

小英

     我想说的也许和这个主题不是太关联，只是想说说个人的感受。
     在大家都畅所欲言说出自己的主观意见之前，有没有站在家园的立场，有没有真正理解付出者的想法和感受。其实相信很多对家园真正了解的人都清楚，进入到理事会的成员，是因为他（她）们愿意奉献自己更多的业余时间为家园的爱心事业出一份力，他（她）们因为这份责任与坚持,背后所付出的精力和辛酸多出我们几倍（试问有几个人能做到），只想跟他（她）们说一句：您们辛苦了！家园因为有您们而感到很自豪！同时请大家相信他（她）们带领的这个爱心大家庭在不断成长！并会把爱心传递到更多有需要的地方！

     也很感恩默默为家园做出努力的其他爱心人士。

敏儿